Gepost door Michel Maas H4
Dit is een reactie op het artikel Het Islam debat zélf belemmert de vrijheid van meningsuiting (Go >>)
Het is lastig voor me om hier een reactie op te geven, omdat ik het eens ben met de schrijver. De actuele wereld is zo zwart-wit verdeeld tussen het weste en 'de rest' dat je het automatisch eens bent met één van de twee partijen. Dit terwijl ik de acties van de VS veroordeel maar ook het islamofascisme. ik zou George W. Bush bijna bestempelen als oorlogscrimineel, toch zeker vanwege de spanningen in de wereld die zijn oorlog heeft veroorzaakt, en de onstabiele landen die hij heeft gemaakt.
Die instabiliteit komt door de terreurgroeperingen die denken dat ze een heilige oorlog aan het strijden zijn tegen de invasie van het westen. Is dit ook vrijheid van meningsuiting? Ja, in mijn ogen. Is dit enigzins goed te praten? Nee, absoluut niet.
Natuurlijk, ze strijden voor een vrij land, maar daarbij onderdrukken ze het land tegelijkertijd. Een goed weblog om te lezen over hoe het nu gaat in Irak is Baghdad Burning, genomineerd voor de Samual Johnson Prize for Non-Fiction.
Verdedig ik de vrijheid van meningsuiting of veroordeel ik het? Beide. Mensen moeten het behouden, maar moeten het opnieuw leren gebruiken. We gebruiken het tegenwoordig om te shockeren (Hirsi Ali/Van Gogh met de film Submission bijvoorbeeld) en om discussies aan te gaan die op een andere manier zouden moeten starten. Met de film submission werd meteen een negatief gesprek gestart.
Al met al ben ik dus voor de vrijheid van meningsuiting, mits er goed mee wordt omgegaan.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
0 comments:
Post a Comment